芯片光斑大小与发射端透镜到LED芯片的距离有关,调节透镜位置,即能直观看到 光斑大小。不加透镜的话,芯片半值角大概是120°。
高速芯片的直流电流好像是100mA左右,那调制信号幅值多少比较合适?
在I-P曲线上,只要是线性区域都合适。如果是OOK,非线性区域也合适。
超高速光源芯片(即0505),测的时候信号大概给多大?
在实验室测试环境下,5mil(0505)超高速LED芯片性能如下:
3米传输距离下,120mA 直流偏置,OOK速率可达200Mbps,OFDM可传16QAM/速率400Mbps。
LED芯片的接收光功率有点弱(网分Vpp=1.2V ,直流电流=90mA,awg的Vpp=500mV ),怎么解决?
需要接放大器,放大awg的Vpp。(原因:芯片与bias-T 存在阻抗不匹配,500mV的Vpp只有很少的可以加到器件上,导致动态区间很小,SNR低,所以要加放大器)如果想实验结果好,建议Vpp放大到3-4V 接bias-T,直流可以降一点,保持动态线性区间。
光源芯片:实际上加到器件上的信号值会小于测量值(即我们测到的Bias-T输出信号)?
是的,因为Bias-T和芯片的阻抗不匹配,不满足最大功率输出的条件,所以有能量会被浪费掉,同时有一部分能量会被反射网分,通过直接测S11就看出来。
发射端的透镜是可调的,因此可以通过使用一个小镊子旋转透镜来调节焦距,实现光斑在远距离的调整。当调到近似平行光发射时,此时接收端的光斑最小也最亮。建议在调的过程中,可以在发射模组前放一张纸或一本书,并且顺逆时针多试几次。另外,还可以在发射端外加一个透镜,再聚一次光,光斑就能够更加均匀。
你们测过光衰吗?高速调制情况下,芯片的衰老速度会不会加快?
芯片的衰老速度不会加快的,团队测试过,并且从理论上也有研究。芯片的衰老取决于长时间使用产生热胀冷缩造成的晶格失配,高速调制不会瞬间改变温差,所以不会有影响的。
可见光通信收发模组:模块内部放大多少倍呢?接收端对接收到的信号也有相应衰减吗?
模块跨阻相当于500K,暂时无衰减。
光源的覆盖如果采用多光源重叠覆盖改善光的覆盖面积边缘信号较弱的情况下,是不是会有比较大信号串扰
如果多光源传输相同信号且相位相同,则不会存在信号串扰,反而会提升信号的强度;如果不同光源传输不同信号或不同光源之间存在相位区别,则会存在信号串扰问题,如在相邻LiFi接入点的覆盖范围重叠区域,在这种情况下,信号串扰可以通过给相邻LiFi接入点分配不同频率的频带来消除。
WiFi联盟正在制定一个新的标准802.11ad,在60GHz通信,也具有带宽大(~7Gbps)、距离短(~10m)、保密性能好(无法穿墙)等等特点。这对于LIFI来说,是不是挑战?
802.11ad作为使用毫米波频段的新通信标准确实能够支持大带宽、短距离和保密性能好的信号传输,但60GHz频段也存在产生电磁辐射、价格昂贵、非自由波段、可用频谱宽度小等问题,而基于可见光载波传输的LiFi通信则完全不会产生电磁辐射,对电磁干扰免疫,非常适用于对电磁干扰敏感场景,与照明结合,大大降低了成本,同时可见光属于自由波段,可用频谱宽度也很大。
移动过程中,小区快速切换的情况下,目前有没有合适的算法
目前LiFi小区快速切换算法更多的还是参考传统无线通信里面的相关算法。国内外也有一些研究团队有针对性地研究移动过程中的LiFi小区快速切换算法,近年来已有相关研究成功的发表和报道。
可以通过选用更合适的半导体材料来提升对应波段的响应,以及设计更优化的PD结构来提升LiFi系统中PD的响应速度。
机器学习有望解决LiFi系统里面传统方法不能解决或者解决不好的一些问题,比如可以用强化学习或者联邦学习来提升LiFi系统资源分配、调度和管理的优化性能,可以用深度神经网络在实现多入多出MIMO传输的低复杂度近似最优检测,等等。
LiFi通信的上行信道通常有两种解决方案:一是基于红外光传输的上行信道,;一是基于可见光传输的上行信道。两种方案的最高上行速率均可达Gbps速率
LiFi如果在办公环境下,会不会存在中间直照信号强,周围范围比较弱呢?
LiFi接入点的覆盖范围内确实会存在中间直照信号强而周围范围比较弱的情况,在正常办公环境下,通常采用单灯单用户方案来提升用户体验。
由于LiFi是利用可见光作为载波进行通信,因此对环境中的射频干扰免疫。另外,环境中的背景光(如太阳光等)如果过强则有可能引起接收机饱和,进而影响通信效果,通常会在接收端使用一个滤光片来降低背景光的影响。
从对人类生活影响角度上,是的,LiFi是一项颠覆性技术。
在容量上,LiFi的低时延、高速率、广接入特点,将在工业互联网、超自动化生产上发力。在能效上,全球几百万个无线信号发射塔(基站)每天都要消耗大量能量,而其中大部分能量并不是用来传输无线电波的,而是用来冷却基站。LED灯则有着绿色高效节能的优点,在其基础上实现通信,所以LiFi具备高效节能优势。在安全上,LiFi有两个维度。第一是数据安全,这得益于灯光的不可穿透性,保证了特殊场合如保密会议室、军防、商业机密的信息高度安全性传输。第二是使用安全,在电磁高度敏感、不允许无线信号出现的地方,如飞机、医院、核电站、化工厂等,LiFi在这些环境中依然能够让我们高速上网。
时至今日,LiFi已成熟。随着科技发展,每一盏亮起的LED灯,或将对我们传情达意,或将为我们保驾护航,它大规模推广之际,定是智慧之城到来之时,也是人类颠覆式生活的伊始。
目前市场上出售的LED灯仅用于照明,通信性能不是考虑因素,通过嵌入LiFi芯片依然能够实现正常的通信功能。不过,当通信有更高性能要求时,普通LED灯就无法达标,得通过定制特殊光源才能实现更高性能要求。
有人声称LiFi具有超高的下行链路速度,但上行链路性能较差。开发LiFi的公司已经证明这种说法是错误的,同时证明了该技术可用于双向传输,允许同时在上行链路和下行链路中进行高速传输。
正常工作时间具备LiFi功能的LED灯将像普通照明灯一样正常工作,且LiFi不会缩短其寿命。通常来说,LED灯的预期寿命为50000小时,如果每天使用10小时,具备LiFi的LED灯将持续长达13.7年。
无线网络使用射频技术来提供网络连接,而LiFi使用可见光谱。光和声音在不同的频率下工作,所以WiFi和LiFi一起使用不会产生干扰。这也是LiFi可以用于飞机、医院和电厂而不用担心射频设备干扰的原因。
数据密度是特定区域中可用的无线容量,它直接影响每个用户可达到的服务质量(QoS)。LiFi提供的数据密度可显著提高容量。例如,在具有6个LiFi集成灯的空间中,每个灯的传输速率为42 Mbps,则该房间的总容量为252 Mbps。这样就能够提供可靠和更快的用户体验。
上行链路是指从客户端(用户设备)发回信息的时间。上行链路一般使用光谱的不可见部分红外(IR)来执行。
有两种解决方案可为LiFi无线通信提供回程。
当前,以太网供电(POE)是驱动网络回程的最佳解决方案,因此,是新安装的首选。电力线通信(PLC)则是翻新安装的首选,可以通过共享连接到任何给定环形主电源的灯之间的可用容量来使用PLC。
通过在新办公室中使用以太网供电解决了长期回程问题,事实证明,这对于智能建筑和照明而言更加有效。例如阿姆斯特丹的边缘大厦,该建筑拥有6,000多个PoE连接照明灯具,这使安装时间减少了50%,节省了25%的安装成本。
光能够包含在物理空间中,所以LiFi比其他无线技术安全很多。光线不会穿墙而去,还可以通过设置物理屏障和进行调整来控制和保护光线。同时,还可以在LiFi系统中利用现有加密和身份验证安全协议来提供更安全的无线系统。
光会从表面反射回来,因此LiFi并非严格的视线技术。当然,处于直射光下是一个明显优势,因为信号会更强,但光也会从墙壁和其他物体上反射回来,反射也可以用于数据传输。LiFi是一种蜂窝通信系统,数据速率不取决于视线,而是取决于设备上的信号质量。信号质量可以通过所需数据与任何干扰数据和噪声之比来定义。
除非您有透明的衣服,否则LiFi不会在口袋中起作用。LiFi是一项可与其他无线技术(例如WiFi)一起使用的通信技术,当发给支持LiFi设备的光信号低于接收器的阈值时,它将不会接受数据。但在这种情况下,无线电系统或蜂窝网络将接力传递数据。不过,当设备再次通过LiFi灯接受光时,就恢复使用光作为附加通信介质的高速通信。
如果关闭所有照明灯电源,LiFi也将停止工作,但是,可以将LED灯具亮度调至足够暗程度,即人眼感受不到光线亮度的程度,此时LiFi也能正常工作,继续传输数据。目前,LiFi在低至60Lux水平下仍能有效工作。
在日光下甚至在阳光直射的条件下,仍能够检测到调制光,因此可见光通信也能正常运行。可见光通信技术以很高的速率调制光,而阳光是恒定光,可在接收器处滤除。
传输LiFi信号的LED灯以人眼察觉不到的速度进行调制。类似于我们的眼睛察觉不到电影胶片之间存在中断一样。因此,肉眼看到的是具有LiFi功能LED灯的不间断稳定光源流。
国外一些航空公司和企业已经在使用LiFi来改善互联网连接,但这项技术还没有向公众开放,这让许多人怀疑普通消费者是否真的能负担得起。虽然国外的价格几千上万都有,但在国内,我司打造的可见光通信品牌,价格负担问题完全不用担心。
LiFi使用光进行数据的高速双向联网和移动通信。包含多个形成无线网络的灯泡。
当电流施加到LED灯泡时,灯泡会发出一束光(光子)。由于LED灯是半导体器件,故能够以极高的速度更改光的亮度。因此我们可以通过不同速率调制光来发送信号。检测器接收该信号,并将其光强度的变化解析为数据。
人眼无法看到强度调制,因此允许用户连接到启用LiFi的光源。